Hallo zusammen,
ich bin gerade wieder ins Berufsleben eingestiegen nach 12 Jahren Familienzeit und beschäftige mich intensiv mit dem neuen Altersvorsorgedepot 2027. Eine Frage treibt mich um: Bei der ETF-Auswahl scheinen die Anbieter sehr unterschiedlich zu sein. Der eine hat 50 zertifizierte ETFs, der andere deutlich weniger.
Mich interessiert konkret: Wie wichtig ist diese Vielfalt wirklich für die langfristige Altersvorsorge? Oder reichen auch weniger ETFs aus, wenn sie gut gestreut sind? Und habt ihr schon Erfahrungen gemacht, bei welchen Anbietern ihr später noch leicht umschichten könnt, ohne dass das kompliziert wird?
Besonders für meine Situation ist wichtig: Ich will verstehen, wie sich meine ETF-Auswahl später auf die nachgelagerte Besteuerung auswirkt. Spielt die Anbieterauswahl da rein? Freue mich auf eure Erfahrungen!
Viele Grüße,
S.Hofmann
Da muss ich klar sagen: Die ETF-Rente mit 80%-Garantie bei zertifizierten Produkten scheint mir deutlich strukturierter zu sein als die freie Auswahl. Wenn du viel Zeit investieren willst in die perfekte ETF-Zusammensetzung, brauchst du eben mehr Optionen. Aber für den Standard-Sparer reichen 20–30 gute ETFs völlig aus.
Die ZfA-Verwaltung standardisiert da vieles, deshalb ist die Anbieter-Flexibilität vielleicht weniger relevant als man denkt. Wichtiger: Wo sind die Gebühren am niedrigsten?
Gute Frage – ich würde da etwas anderes betonen: Bei den Produktregeln zum Altersvorsorgedepot 2027 ist klar, dass jeder zertifizierte ETF die AltZertG-Anforderungen erfüllt. Das heißt: Du kannst eigentlich bei jedem seriösen Anbieter starten.
Flexibilität zeigt sich mehr darin, wie einfach die Rebalancing-Tools sind und ob es Sparplanoptionen gibt. Die großen Broker (ING, Trade Republic, Consorsbank) haben da gute Systeme aufgebaut. Meine Empfehlung: Lieber einen stabilen Anbieter mit einfacher Bedienung als einen mit 80 ETFs, die du eh nicht überblickst.
Hallo S.Hofmann,
da bin ich ja in einer ähnlichen Situation wie du – mit 45 Jahren neu einsteigen ist ja auch ne spannende Herausforderung. Was ich mittlerweile gelernt habe: Die bloße Anzahl der ETFs ist weniger wichtig als die Quality und ob die zum Zertifizierungsstandard passen.
Ich hab mir da mehr Gedanken gemacht, ob die Anbieter auch noch in 10–15 Jahren stabil sind und ob ich später umschichten kann. Bei meiner Recherche zu meinem Aktienanteil bin ich drauf gekommen: Mit 45 Jahren brauchst du eh eher 4–5 gute, breit gestreute ETFs als 50 Nischen-ETFs.
Die ganz großen Anbieter (ING, DKB, Consorsbank) haben mir da solide Flexibilität geboten. Würde sagen: Qualität statt Quantität!