Hallo zusammen,
ich beschäftige mich intensiv mit dem Start ins Geförderte Altersvorsorgedepot 2027 und bin gerade bei der Frage hängengeblieben: Macht es Sinn, direkt mit einem breiten Weltportfolio zu starten – also MSCI World plus Emerging Markets – oder sollte ich als Frühstarter bewusst mit höherer Einzelregionen-Quote arbeiten, um von potenziellen regionalen Entwicklungen zu profitieren?
Meine Überlegung ist: Wenn ich jetzt schon über zwei Jahre vor dem offiziellen Start mit der Frühstart-Rente anfangen kann, habe ich ja einen massiven Zeitvorteil. Da könnte ein aggressiveres Portfolio mit gezielten Einzelregionen-Positionen (z.B. Asien-ETFs, Schwellenländer separat) vielleicht interessant sein – anstatt mich mit 60/30 MSCI-World-Ansatz zu begnügen.
Andererseits: Die State-Förderung funktioniert unabhängig von der Aufteilung, und vielleicht ist Komplexität für langfristige Vorhaben eher kontraproduktiv?
Wie habt ihr das durchdacht? Gibt es konkrete Rechenbeispiele, wie sich Weltportfolio vs. regionalisiert über 40 Jahre unterscheidet?
Moment – bevor du dich da festlegst: Schau dir mal an, welche Regional-ETFs überhaupt AltZertG-konform sind. Nicht alle Einzelregionen-Konstrukte erfüllen die Produktregeln, einige haben versteckte Kosten oder Gebührenstrukturen, die die Förderung aufzehren. Ich hab das hier durchgearbeitet: ETF-Zulassung nach AltZertG – welche konkret erfüllen alle Bedingungen?
Mein Eindruck: Weltportfolio mit zwei, maximal drei Komponenten, dann lässt sich auch die Effektivkostenquote transparent nachrechnen.