Da muss ich TechMike etwas widersprechen. Ein MSCI World gibt dir vielleicht 4-5% Energie-Exposure, das ist doch sehr verwässert wenn man bewusst auf Öl setzen will. Wer das als strategische Position meint, braucht schon einen dedizierten Energie-ETF.

Zur Förderfrage: Ich hab mir die Produktvoraussetzungen genau angeschaut – und da steht nichts von fossilen Ausschlüssen auf Gesetzesebene. Die politische Diskussion gab's, aber sie ist im finalen Gesetzestext nicht gelandet. Heißt: Solange der ETF die formalen Anforderungen erfüllt (kein aktiv verwaltetes Nischenprodukt mit 3% TER oder sowas), dürfte das technisch förderfähig sein.

Ein Punkt den ich aber kritisch sehe: Öl ist auf 20-30 Jahre ein strukturell rückläufiges Feld. Ich würd das höchstens als kleine Beimischung sehen, nicht als tragende Säule im Altersvorsorgedepot. Gerade wenn man bedenkt, was an Kosten im Rahmen bleibt – da ist jeder Basispunkt relevant.

Ich hab das Thema Öl ehrlich gesagt noch nicht für mein Depot auf dem Schirm – hab gerade andere Baustellen. Aber die Frage nach den Fördervoraussetzungen ist interessant. Wenn ich mich recht erinnere hab ich an anderer Stelle schon geschrieben, dass ich diesen Sommer erst mal meine liquiden Mittel sortiere bevor ich das Altersvorsorgedepot befülle.

Aber grundsätzlich: Wenn keine gesetzliche Einschränkung besteht – und das scheint ja Konsens hier zu sein – dann ist das eine Frage der eigenen Überzeugung und Risikobereitschaft. Ich für meinen Teil würde bei so einem langen Anlagehorizont eher auf breitere Ansätze setzen. Öl-only wäre mir zu unruhig, gerade wenn man die Preisschwankungen dieses Sommers sieht.