Hi zusammen,
ich beschäftige mich gerade mit der Aufteilung in meinem Altersvorsorgedepot 2027. Plane für die nächsten 20 Jahre und bin unsicher bei der Small Cap Gewichtung.
Habe gelesen, dass Small Caps langfristig höhere Renditen bringen können, aber auch volatiler sind. Jetzt überlege ich zwischen zwei Varianten:
- 80% FTSE All-World + 20% MSCI World Small Cap
- 70% FTSE All-World + 30% MSCI World Small Cap
Die 30% würden das Small Cap Exposure deutlich erhöhen, aber macht das bei der langen Laufzeit Sinn? Oder ist das zu riskant?
Bin 46, verdiene ganz ok und kann die Schwankungen verkraften. Trotzdem will ich nicht übermütig werden. Was meint ihr - welche Gewichtung ist realistischer?
Vielleicht kann ich die Entscheidung auch bis nach dem Sommerurlaub verschieben, aber würde gerne eure Meinung dazu hören.
Danke!
Hi!
Ich würd sogar sagen 20% sind schon an der oberen Grenze. Small Caps sind wirklich sehr volatil und 30% wären mir persönlich zu viel Risiko. Lieber konservativ bleiben und dafür ruhig schlafen können.
15% Small Cap reichen völlig aus um von dem Renditevorsprung zu profitieren.
Moin Stefan,
nach meiner Erfahrung würde ich eher bei 20% bleiben. Wie ich schon mal in einem anderen Thread über die Fördermodelle geschrieben hab - bei der langen Laufzeit sollte man nicht zu experimentell werden.
30% Small Caps sind schon heftig. Klar, die Performance war historisch besser, aber die Schwankungen auch. Du bist 46, da hast du noch Zeit, aber 30% können schon mal ordentlich weh tun in schlechten Jahren.
Ich fahre selbst 85/15 (All-World/Small Cap) und bin damit zufrieden. Die 5% weniger All-World machen nicht viel aus, aber die 15% Small Caps geben trotzdem einen schönen Renditeboost ohne zu übertreiben.
Mein Tipp: fang mit 20% an und schau wie du dich damit fühlst. Nach ein paar Jahren kannst du immer noch nachjustieren.