Hallo zusammen,
ice bin gerade in einer Situation, die ich mal mit euch durchdenken möchte. Meine Bank bietet mir gerade eine fondsgebundene Rentenversicherung an – angeblich noch zu den "alten" Konditionen von 2026, weil der Vertrag vor Ende des Jahres abgeschlossen sein müsste.
Ich beschäftige mich ja schon länger mit dem Geförderten Altersvorsorgedepot 2027 und bin eigentlich überzeugt von der beitragsproportionalen Förderung und den ETF-Renten-Lösungen – deutlich günstiger, transparenter und flexibler. Aber mich irritiert jetzt diese "Jetzt-noch"-Argumentation. Ist da etwas dran, dass ich noch schnell vor 2027 zugreifen sollte? Oder ist das klassische Versicherungs-Marketing?
Wie sieht das aus: Gibt es echte Unterschiede zwischen einer fgRV, die 2026 abgeschlossen wird, und dem neuen Altersvorsorgedepot ab 2027 – beim Förderansatz, bei den Kosten, bei der Flexibilität? Für wen macht eine fondsgebundene Rentenversicherung 2026 überhaupt noch Sinn, wenn das AVD 2027 vor der Tür steht?
Freue mich auf eure Erfahrungen und Gedanken!
Markus, das klassische Versicherungs-Marketing lädt hier definitiv zu. Ich habe Inflation und Rendite beim AVD analysiert – bei einer fondsgebundenen RV 2026 zahlst du still und leise laufend Gebühren, die deine Inflationsgewinne aufzehren. Das AVD 2027 mit ETF-Lösung gibt dir mehr Kontrolle über deine Kostenquoten. Warum jetzt unterschreiben, wenn du in knapp 6 Monaten ein besseres Produkt nutzen kannst? Die Fördersätze sind beim AVD oft großzügiger als bei klassischen Versicherungen.